本人作为一个历史爱好者,发现了三个基本事实。
第一,所有的外国历史,跟中国历史比起来,就是小儿科。
第二,中国近代史的精彩程度,胜过中国古代史。
第三,新中国之后的事情,又胜过中国近代史。
一位党史专家说过,新中国之后的很多资料没有公开,不是对教员不利,而是对其他人,和国家影响不好。
举几个例子吧—— 其一,抗美援朝是决定国家和民族命运的重要决策,最开始中央支持出兵的领导,只有两个半,两个人是教员和彭…。
NAS那么弱的CPU,真能做别的事情吗?
福州人口流出为什么这么严重?
网传厦门某国企研发部门要求每日考察后端 400 行,前端 1000 行代码量,如属实,这个考核合理吗?
鱼缸上的藻类怎么去掉?