其实一开始,我还挺同情商家,因为荔枝作为生鲜,不退货很正常,后来一看过程,离大谱,这种商家早死早埋。
直接捞干的说,法律角度核心就两点: 1. 这单买卖根本不算数! 为什么? 8岁小孩按《民法典》属于“无民事行为能力人”,他自己花一万多买荔枝?这操作在法律眼里就是空气!自始无效。
商家该干啥? 家长第二天(货都没发!)就申请退款,商家就该痛快退钱。
扯什么“已备货”都是自己该担的风险,必须全额退款。
这是铁律…。
高铁的作用被高估了吗?
go为了编译速度减少了很多编译优化?为什么不能提供优化编译模式来提升运行效率?是太懒还是另有隐情?
为什么国外网站总喜欢弹出cookie访问权限弹窗,国内网站却没有,这么做有什么意义?
如何评价Cursor?